135-1060-0256
公司掠夺、恶意收购… 会在中国重演吗
发布时间:2016/7/7 15:30:46来源:本站原创字体:
对于美国而言,无论从哪个角度看,20世纪80年代都是一个美好的时代:里根政府放松了对企业的管制,降低了税率,供给 侧改革正在大行其道。冷战虽然仍在持续,但是苏联早已疲惫不堪,再也无力像当年一样让美国耗费精力。民用技术开始大步发展,科技行业正在迎来更多的个人消 费者。持续多年的滞涨结束了,美国经济开始恢复活力,股市也开始喷发——从1980年到1989年这十年,美国股市上涨了3倍,美国的账面财富增加了十万 亿。
 
放松带来了繁荣,然而也制造了癫狂。回头看来,20世纪80年代是不折不扣的又一个不受制约的暴利年代,这个十年与19 世纪80年代的强盗式资本主义和20世纪20年代的疯狂股市投机简直不相上下。金融创新层出不穷,公司掠夺,恶意收购,杠杆收购,管理层收购,二次收购, 各种概念层出不穷,他们既有区别,又互相关联,不过这些也并不重要,反正“只要能让新主人们更富有,不管用什么方式都行”,而至于他们被媒体和公众叫做新 的“野蛮人”,谁在乎呢。深圳网站维护,深圳网站托管,深圳网站建设,深圳网站推广
 
而在这十年中,能让人迅速富有并且玩得最为高端凶狠的手段集大成者,就是杠杆收购。
 
1980年代是杠杆收购的最疯狂年代。
 
 
正是在这十年,私募股权投资因为对主流公司的 介入而被公众所注意,与此同时,公司掠夺者与恶意收购者也开始进入公众视野。KKR从一个出门还要租车的三人合伙公司变成了能撬动亿万财富的金手指,卡 尔·伊坎在1985年对环球航空的恶意收购令其名声大噪,成为公司掠夺者的最著名代言人。
 
 
 
电影《门口的野蛮人》重现了杠杆收购的最后高潮:RJR Nabisco 收购争夺战深圳网站维护,深圳网站托管,深圳网站建设,深圳网站推广
 
从1979年到1989年,总额超过2.5亿美元的杠杆收购估计就超过2500家之多。虽然杠杆收购并非100%成功, 但是巨额的利益冲动,仍然使得这种模式前赴后继,直到1989年,KKR以310多亿美元吞下奥利奥饼干的生产公司RJR Nabisco,达到这一轮顶点。
 
不过,正如丰收之后就有饥荒,每一轮癫狂之后也必有恐慌。随着新一轮经济衰退的到来,杠杆收购的狂潮在1990年左右戛然而止,长达十几年的衰退到来了。
 
图解杠杆收购
 
杠杆收购并不是80年代的新发明,实际上在二战以后,很多金融家就利用杠杆来收购公司,只不过当时没有想出杠杆收购这个词儿而已。
 
杠杆收购,说白了就是“借钱买公司”,虽然半数参与杠杆收购的人也不知道这到底是在干嘛,但你只要知道它和我们贷款按揭买房子没啥区别就行了。正如以下这两张截自《门口的野蛮人》(根据同名畅销书改编的电影)的图所说的:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
在电影中,RJR Nabisco公司CEO的妻子领悟到了杠杆收购的真谛
 
为什么要“借钱”买公司呢?一是因为公司太贵了,一个人出不起这个钱;另外,如果是自己出钱,其实回报率也不会太高。这就比如你炒房子,如果你全款买一套100万的房子,等房子涨到120万,你的回报率只有20%;但是如果你是贷款买房,比如只掏了20万,其他都是银行贷款,那么你的扣除所有其他费用前的回报率就是100%!
 
那么,一般的杠杆率到底有多高呢?这个真不一定,有可能一笔300亿的交易,你只要出10个亿就可以,甚至可以更少——反正只要能借到钱,一辆小轿车里坐满的人就可以撬动一笔价值500亿的生意。
 
但杠杆收购的买卖想要做成,最起码要满足以下两个条件:
 
1 要能在短时间内弄到大笔的钱,否则巧妇难为无米之炊。
 
2 要能够给现有股东足够的好处,否则这些股东不会出让股份。深圳网站维护,深圳网站托管,深圳网站建设,深圳网站推广
 
另外,与恶意收购等不同,杠杆收购往往要和企业的现有高级管理人员合作,因此,满足现有高管的需求,让他们在说服股东出让股份的同时自己也大赚一笔非常必要,此外当公司收购成功,这些拿到高薪的高管也往往可以更好的听命于新股东。
 
所以,如果我们把杠杆收购的全过程从头到尾以较为正式的语言表达一遍,那就是这样的:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
在电影中,KKR的克拉维斯怂恿RJR Nabisco的CEO搞杠杆收购
 
无论从哪个角度看,70年代中后期到80年代的美国简直就是杠杆收购的天时地利之所:持续多年的经济滞涨,加上周期因 素,让很多曾经快速成长的公司遇到了增长瓶颈,上市公司股价低迷;为了刺激经济增长,政府开始放松资本管制,原本无法投资私人企业的企业养老金汹涌而出, 各行各业,到处是在找更高回报的钱;原本复杂的融资流程和渠道,如今变得更加简单,利用垃圾债券的暗池,像德崇证券这种最大胆最凶狠的券商几乎可以在几天 内就融到十几亿;还有资本利得税下调,借债利息支出可以在税前扣除……如此多的利好,让这些有能力借钱,有能力搞收购的人,不借钱不搞收购都不好意思了。
 
杠杆何错之有?
 
1976年,原先在贝尔斯登工作的科尔伯格和克拉维斯被炒了鱿鱼,因为公司发现这两个家伙竟然利用公司的资源搞了点小副 业中饱私囊:收购一些小的公司,处理之后再高价卖出。被赶出来的科尔伯格决定联合克拉维斯及其表亲罗伯茨单干,他们自筹了10几万美金,成立了 Kohlberg Kravis Roberts公司,就开始做起收购然后卖出的生意了。
 
生意起初并不顺利,但凭借科尔伯格的人脉,克拉维斯的灵活以及罗伯茨的商业头脑,他们的业务很快风生水起。不过世界上没 有不透风的墙,杠杆收购三到五年内回报能超过10倍这样的美事儿很快被其他公司盯上,竞争越来越激烈,于是他们也开始调整战略,转向那些规模更大的公司收 购。天时地利人和,没用几年,KKR就基本成为了这个行业的王者。
 
就像“野蛮人”掠夺了所有的财富决然而去,杠杆收购者也会在获取利润后将公司迅速卖掉。他们不运营公司,只要收购的公司把债务处理差不多了,同时成本缩减毛利率提升,公司财务显现出要变好的趋势时,他们就会迅速把公司卖掉。“永远不要爱上任何东西,除了你的妻子和孩子”,罗伯茨的这句名言话糙理不糙(虽然也会被不少人揶揄其实妻子的地位也未必牢靠),套利就是杠杆交易或者恶意收购的根本特性。
 
如果说贷款买房是没有争议的,那么合理而审慎的利用杠杆收购一个公司又何错之有? 从直接逻辑上,我们看不到杠杆收购的任何问题。深圳网站维护,深圳网站托管,深圳网站建设,深圳网站推广
 
但是当所有的人都贷款买房,甚至炒房,然后把房价推上畸形高位时,当一个人连月供都付不起的人都可以贷款买房时,当全社会都以为借债发财毫无风险时,是否就有了问题?这就是后来2007年发生的事了。
 
杠杆收购也是如此,当市场上只有一两家杠杆收购公司的时候,它如同鲶鱼一样,迅速搅和了如死水一样的市场。然而,当所有的人都发现这里有利可图,并且纷纷涌入的时候,后果可想而知:最起码,收购的价格和房价一样,会被推得越来越高。
 
到了80年代后期,杠杆收购金额一次又一次打破记录,而为了争夺收购权,他们报出的价格也越来越离谱。就如同《门口的野 蛮人》中的RJR Nabisco收购案,最初CEO提出收购的报价是75美元一股,但到最后成交的价格则接近120美元,而实际上在提出收购前,该公司股价只有50美元左 右,而且最为重要的是,其实收购价格只要高于90美元就跟本无利可图。
 
天价的后果就是被收购企业会背上更加沉重的负担,重到可能完全都偿还不完,并最终破产。
 
另外,虽然成功的杠杆收购能让收购者赚钱,一般的高级管理人员也能赚个盆满钵满,但对于那些中下层部门的工作人员而言,被收购却意味着被裁员或是降薪——这是杠杆收购最为社会舆论道德所诟病之处,也的确遭到了媒体的严重鞭挞和讨伐。固然,在KKR的创始人眼里,这些都是令人反感的“政治”,而在其他人看来,这其实就是公共利益。
 
 
 
 
 


1 2

返回